6月2日讯 25-26赛季英超，阿森纳时隔22年再度登顶。“the athletic”撰文分析了裁判判罚对本赛季联赛局势的影响，并且假设：如果判罚全对，积分榜会是什么样？
根据我们对裁判及VAR关键判罚的分析，如果所有判罚都正确，最后一轮英超冠军争夺战开打前，曼城将领先阿森纳2分。
富勒姆本应挤掉桑德兰，拿到欧联杯资格。但降级的三支球队不会变，即便裁判完全按照英超独立裁判小组（由前球员组成）认定的正确结果来吹罚。
该小组每轮比赛都会开会，评估每一场的关键事件（KMI）。KMI包括：潜在或实际的红牌、点球、以及进球前进攻阶段的犯规。从总体评分来看，很少有球队能把自己的最终排名归咎于裁判失误。但冠军争夺的走向，确实可能因此而不同。
我们逐一梳理了KMI小组的每一项结论，整理出一份清单：哪些是场上裁判判错、而VAR也没纠正的；哪些是裁判本来判对了、但VAR却给改错了的。
先排除那些与越位、球是否出界有关的事实性判罚，然后评估错误判罚是否对比赛结果产生了实质影响。举个例子：阿森纳在补时阶段对利兹联获得一个误判的点球，但当时比分已经是4-0，点球罚进后变成5-0，这种就不算有影响。
我们还要假设这些情况：点球都算能罚进，早期红牌的影响远大于最后几分钟的红牌。
受益最大的球队包括阿森纳、切尔西、桑德兰，我们估算他们每队多拿了4分。反过来，伯恩茅斯少拿了4分，富勒姆少拿了3分。只有纽卡斯尔联，整个赛季的判罚得失基本持平。
数据还显示，有一种说法可能确实成立：裁判因为有了VAR这个“防护罩”，反而不敢当场果断吹罚了。按照KMI小组的评估，25-26整个赛季还应该再多判17张红牌和36个点球，尽管其中很多并没有明显错到VAR必须介入的程度。
主队在点球上有明显优势：实际判罚中，主队获得45个点球，客队只有35个。而KMI小组认为，如果所有判罚从一开始就正确，主客队点球数应该恰好是58-58。
再往细了看，还有无数反常现象。例如，切尔西参与的比赛中，实际只判了6个点球，但KMI小组认为应该判16个。布伦特福德这边，相关事件按理说应该产生24个点球；而维拉那边只有3个。
有些读者可能不同意我们的分析。当然，KMI小组认定的正确或错误判罚，各队球迷也都会有争议。但KMI小组的结论，是2025-26赛季唯一官方的记录。它仍然为我们提供了一个极其有趣的视角，让我们看到裁判和VAR对最终积分榜究竟产生了多大影响。
下面重点来看阿森纳和曼城各自的情况：
阿森纳
冠军球队整个赛季运气都不错，有三场比赛的判罚，几乎肯定对他们的最终积分产生了积极影响。这三场比赛都涉及点球——本该判给对方却没判的，而阿森纳最终都一球小胜：
对埃弗顿，萨利巴在禁区内踢倒了蒂埃诺·巴里。
主场对切尔西，赖斯在角球防守中与哈托纠缠时，赖斯手球了。
对布莱顿，马丁内利在对方传中时，把维费尔拽倒在地。
唯一一次对阿森纳不利、且可能影响比赛结果的判罚，发生在斯坦福桥，那是一次有争议的、非严格的越位。查洛巴在角球中破门，当时恩佐站在拉亚身前。这场比赛两队战成1-1。
曼城
第11轮利物浦做客伊蒂哈德时，红军只能怪自己运气差。而曼城最终3-0取胜，升至联赛第二，并几乎在整个赛季都守住了这个位置。
另一场幸运时刻：客战诺丁汉森林，下半场刚开场，鲁本·迪亚斯逃过了第二张黄牌。当时比分还是0-0。曼城最终2-1获胜。
对埃弗顿，曼城一度2-3落后。角球中，B席把梅林·罗尔拽倒在地。随后曼城打出反击，多库扳平比分。
当然，也有对曼城不利的判罚。
曼市德比曼城0-2输球，如果第10分钟达洛特对多库犯规被罚下，曼城大概率能赢下比赛。
客战纽卡曼城1-2失利，第17分钟福登起脚射门时，法比安·沙尔将其放倒。如果曼城当时获得了这粒点球，相信他们不会空手而归。
